![\"\"](\"http:\/\/www.tedae.org\/uploads\/images\/1563445635_1-jpg.jpg\")
<\/figure>\nGrandes hitos<\/h4>\n
A partir de la primera presentaci\u00f3n internacional de datos de El Arenosillo, en Praga, se realizaron centenares de lanzamientos. Uno de los grandes hitos que forman parte de su historia tuvo lugar el 9 de octubre de 1974, con el lanzamiento del primer prototipo del cohete INTA-300. Se trataba de un cohete cuyo objetivo era llevar una carga \u00fatil de 50 kg, a 300 km de altura, de ah\u00ed la denominaci\u00f3n de INTA-300. D\u00edas despu\u00e9s del lanzamiento de este cohete, el 15 de noviembre de ese 1974, tuvo lugar otro hito como la puesta en \u00f3rbita del sat\u00e9lite Intasat, el primero del INTA y tambi\u00e9n el primero que Espa\u00f1a enviaba al espacio, y el Arenosillo ser\u00eda uno de los puntos de recepci\u00f3n de datos cient\u00edficos. Otros cohetes desarrollados en el INTA como el INTA 250, INTA 255 y el INTA 100 fueron lanzados en El Arenosillo.<\/p>\n
En la actualidad<\/h4>\n
En 1994 el Arenosillo dej\u00f3 de operar como base de lanzamiento de cohetes de sondeo. En este a\u00f1o se produjeron los \u00faltimos vuelos de un cohete de sondeo, cuando el campo ya se estaba dirigiendo hacia nuevos caminos que permitir\u00edan su continuidad. La instalaci\u00f3n sigue hoy activa y ha cobrado gran importancia en otros programas del INTA y del Ministerio de Defensa, fundamentalmente los estudios atmosf\u00e9ricos y los ensayos de aeronaves no tripuladas (RPA), bajo la denominaci\u00f3n de Centro de Ensayos de El Arenosillo (antiguo CEDEA), dependiente de la Subdirecci\u00f3n de Sistemas Aeron\u00e1uticos del Instituto.<\/p>\n
El caso m\u00e1s actual, por ejemplo, es uno de los acuerdos firmados entre el INTA y PLD Space, el cual permitir\u00e1 lanzar desde el Centro de Experimentacion de \u201cEl Arenosillo\u201d el cohete suborbital MIURA 1, durante el tercer trimestre de 2019, cuyo objetivo es proporcionar acceso cient\u00edfico y comercial al espacio desde Espa\u00f1a. Uno de los episodios m\u00e1s amargos fue en el verano de 2017 cuando un incendio se desat\u00f3 en el paraje conocido como La Pe\u00f1uela de Morguer y quemando casi 8.500 hect\u00e1reas y provocando numerosas perdidas materiales y ambientales en el entorno de Do\u00f1ana, y que acab\u00f3 afectando a las instalaciones del Centro de Experimentaci\u00f3n de El Arenosillo, sobre todo al cercado de sus instalaciones, a los medios de vigilancia, al suministro de electricidad y que calcin\u00f3 varios veh\u00edculos. Un episodio del que ya est\u00e1 recuperado.<\/p>\n
El Arenosillo: Una historia sentimental
Por \u00c1lvaro Azc\u00e1rraga<\/h4>\n
Siendo el tema uno de los primeros hechos notables de la actividad espacial espa\u00f1ola es conveniente repasar los or\u00edgenes de la misma. Los acuerdos con la reci\u00e9n creada NASA americana para establecer estaciones de seguimiento en suelo espa\u00f1ol fueron indudablemente los primeros pasos, en 1958. Pero Espa\u00f1a quer\u00eda m\u00e1s, y se uni\u00f3 a otras diez naciones europeas para crear, en la conferencia de Meyrin en 1960, lo que ser\u00eda la Organizaci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Espacial europea, m\u00e1s tarde agencia bajo el nombre de ESA.<\/p>\n
Simult\u00e1neamente se inici\u00f3 el proceso de tener un mando \u00fanico en el sector, para lo que se constituy\u00f3 la Comisi\u00f3n Nacional de Investigaci\u00f3n del Espacio (CONIE) que inclu\u00eda miembros de todos los estamentos interesados en el Espacio, y cuya presidencia y secretar\u00eda general la formar\u00edan dos generales del Cuerpo de Ingenieros Aeron\u00e1uticos, el presidente del INTA, Rafael Calvo, y el director general del instituto, Antonio P\u00e9rez Mar\u00edn. Para comprender esto hay que recordar que en la \u00e9poca todo lo que volaba era jurisdicci\u00f3n del Ministerio del Aire, incluso los aviones fumigadores del Ministerio de Agricultura.<\/p>\n
El Comit\u00e9 Cient\u00edfico-T\u00e9cnico de la CONIE se encarg\u00f3 en redactar un primer programa espacial genuinamente espa\u00f1ol, que contemplaba la creaci\u00f3n de un campo de lanzamiento de cohetes de sondeo y el desarrollo de un cohete capaz de alcanzar la mesosfera con una carga \u00fatil de tama\u00f1o aceptable. No es, pues, de extra\u00f1ar que dos ingenieros aeron\u00e1uticos j\u00f3venes, casi reci\u00e9n llegados de los EEUU, donde hab\u00edan obtenido sendos m\u00e1sters en prestigiosas universidades americanas, fueran elegidos para dirigir el desarrollo t\u00e9cnico del cohete, Pedro Sanz, desde el departamento de Motopropulsi\u00f3n, y el que suscribe del campo, desde el departamento de Equipo y Armamento del INTA. El director del programa era el ingeniero aeron\u00e1utico Luis Pueyo, uno de los componentes de la delegaci\u00f3n espa\u00f1ola en Meyrin, donde se cre\u00f3 el esfuerzo espacial paneuropeo.<\/p>\n
En el oto\u00f1o de 1965, ambos ingenieros acompa\u00f1ados por el ingeniero aeron\u00e1utico Jorge Soriano, que daba criterio de autoridad a sus j\u00f3venes acompa\u00f1antes, hicieron un viaje por las costas de la Pen\u00ednsula (las islas fueron desechadas por los costes log\u00edsticos, y el Mediterr\u00e1neo por el ya masivo turismo) eligiendo finalmente como emplazamiento unos terrenos del Patrimonio Forestal en la zona del Pico del Loro, barranco Arenosillo, playa de Mazag\u00f3n, provincia de Huelva. Las peripecias de esta b\u00fasqueda, y la subsiguiente negociaci\u00f3n con las autoridades locales dar\u00edan para otro art\u00edculo m\u00e1s extenso que \u00e9ste. Baste ahora decir que el INTA termin\u00f3 siendo usufructuario de unas hect\u00e1reas de terreno sobre unas dunas treinta metros por encima de la extensa, y en aquella \u00e9poca vac\u00eda playa. Por no haber, aparte de escorpiones, avispas y alguna v\u00edbora, no hab\u00eda ni carretera.<\/p>\n
Ahora empezaba el trabajo espacial propiamente dicho. Dise\u00f1ar el campo, levantar sus protecciones, polvorines, rampas de lanzamiento, centros de control, torre meteorol\u00f3gica, comedores, accesos. La parte de los edificios se hizo con el soporte de la secci\u00f3n de infraestructuras de la Maestranza a\u00e9rea de Sevilla, y, lo m\u00e1s importante, el laboratorio de calibraci\u00f3n y electr\u00f3nica para las cargas \u00fatiles, que se hizo en tres semanas por un equipo de la secci\u00f3n de electr\u00f3nica del Departamento de Equipo y Armamento del INTA dirigido por Jos\u00e9 Mar\u00eda Dorado, que a\u00f1os m\u00e1s tarde ser\u00eda el director de proyecto del primer sat\u00e9lite espa\u00f1ol. Adem\u00e1s se negociaron sendos programas cooperativos para la investigaci\u00f3n de la alta atm\u00f3sfera con el Instituto Max Plank de Lindau, en Alemania, y con la propia NASA, en Wallops Island, cerca de Washington.<\/p>\n Esta dualidad oblig\u00f3 a tener dos equipos de lanzamiento distintos, toda vez que los veh\u00edculos lanzadores lo eran, y enviar dos equipos a prepararse a los pa\u00edses proveedores de los cohetes. Uno a los EEUU, bajo el mando de V\u00edctor Manuel \u00c1lvarez de Le\u00f3n, y otro al Reino Unido, bajo el m\u00edo. El equipo americano se ocup\u00f3 tambi\u00e9n de los radares, toda vez que eran una cesi\u00f3n de la NASA (procedentes de la guerra de Corea, y a los que los t\u00e9cnicos espa\u00f1oles sacaron un rendimiento sobresaliente) mientras que el equipo europeo se ocupaba de las cargas \u00fatiles, seguridad de los lanzamientos, comunicaciones y meteorolog\u00eda.<\/p>\n El campo de lanzamiento de El Arenosillo obtuvo el alta operativa el 1 de octubre de 1966, y efectu\u00f3 su primer lanzamiento bajo mi direcci\u00f3n el 15 de octubre, con gran expectaci\u00f3n y feliz desenlace del mismo. La dualidad entre los equipos de lanzamiento acab\u00f3 a las pocas semanas, al tener que abandonar su puesto por problemas de salud de su mujer, \u00c1lvarez de Le\u00f3n, y qued\u00e1ndome yo de responsable de ambos.<\/p>\n El cuadro de mando qued\u00f3 establecido bajo la autoridad del Director del Departamento, Guillermo P\u00e9rez del Puerto, por el jefe de la secci\u00f3n de Experimentaci\u00f3n en vuelo, Luis Mart\u00ednez Carrillo, y la direcci\u00f3n t\u00e9cnica, seguridad y lanzamientos el que suscribe.<\/p>\n Despu\u00e9s del primer lanzamiento, hecho con un cohete Skua que super\u00f3 los 60 km de altura, se hicieron otros dos con cohetes Judi-Dart que alcanzaban 55 km. La diferencia esencial era que el Skua, m\u00e1s grande y sofisticado, llevaba una carga \u00fatil que permit\u00eda medir vientos y temperatura, al contrario que el americano, que solo pod\u00eda medir vientos. Esto era as\u00ed porque el radar segu\u00eda los movimientos de una nube de virutas aluminizadas que se eyectaban en el apogeo, mientras que la carga \u00fatil del Skua consist\u00eda en un cilindro con una sonda de temperatura, que una vez eyectada ca\u00eda con un paraca\u00eddas metalizado, cuyos movimientos tambi\u00e9n segu\u00eda el radar. Previo a cualquier lanzamiento se hac\u00eda un tiro de prueba con cohetes JATO (jet assisted take off) que alcanzaban unos miles de metros de altura, para comprobar la calibraci\u00f3n del radar y de la asistencia \u00f3ptica esclavizada a la antena, que ayudaba a que el radar enganchara al cohete en su fase inicial de lanzamiento. Adem\u00e1s el mismo radar serv\u00eda de elemento de vigilancia para la zona de impacto en el mar de los cohetes en su descenso, siguiendo las normas de seguridad establecidas, en consonancia con las reglas internacionales (sobre la seguridad hay un art\u00edculo de este autor publicado en la Revista de Aeron\u00e1utica y Astron\u00e1utica a finales de 1966 o principios de 1967) y se emit\u00edan los preceptivos NOTAM para limitar el uso del espacio a\u00e9reo en la zona de lanzamientos.<\/p>\n Uno de los temas fundamentales era calcular el perfil de vientos m\u00e1s probables en el momento del lanzamiento, pues al no ser cohetes guiados estos tend\u00edan a inclinarse contra el viento, habiendo unas limitaciones generales sobre cu\u00e1nta era la variaci\u00f3n admisible entre lo medido con globos meteorol\u00f3gicos antes y la probable en el momento del lanzamiento, lo que daba lugar a encendidos debates en el centro de control. Tambi\u00e9n a los profanos en la t\u00e9cnica de lanzamiento les deb\u00eda de producir cierto desasosiego el observar que algunas veces se apuntaba a Huelva la rampa de lanzamiento cuando el viento era de levante, para que la trayectoria acabara en la direcci\u00f3n Sur apropiada. Aqu\u00ed era fundamental el trabajo del meteor\u00f3logo del campo, Luis S\u00e1nchez Muniosguren, que adem\u00e1s era el responsable del procesado de los datos y su oportuna interpretaci\u00f3n, en una \u00e9poca en que la inform\u00e1tica estaba en mantillas.<\/p>\n Todo esto se cuenta para dar fe del inmenso trabajo efectuado para hacer operativo el campo de lanzamiento, trabajo posible gracias a la buena salud de todos los implicados, y al entusiasmo generado por saber que se estaba haciendo historia.<\/p>\n Todas las historias tienen sus momentos dram\u00e1ticos, y el segundo lanzamiento de un Skua, en noviembre de 1966, es buena prueba de ello. Por un fallo mec\u00e1nico en la complicada rampa de lanzamiento del cohete, este despeg\u00f3 con una trayectoria inestable, y se estrell\u00f3 a unos cientos de la rampa, no sin antes haber pasado entre el centro de control y los radares, con grav\u00edsimo peligro para el personal del campo y los distinguidos visitantes del d\u00eda, entre otros el Teniente General Jefe de la zona a\u00e9rea del Estrecho, \u00c1ngel Salas Larraz\u00e1bal, m\u00e1s tarde regente del Reino a la muerte de Franco, como componente del triunvirato previsto al efecto. \u00a1Vaya si se hubiera hecho historia de haber tenido m\u00e1s efecto el fallo que el susto, y disgusto correspondiente! Las actividades del campo se suspendieron sine die, mientras que una comisi\u00f3n formada por los armeros Victoriano L\u00f3pez, Pedro S\u00e1nchez, el ingeniero t\u00e9cnico Luis Casado, con el autor, en comisi\u00f3n de servicio en el Reino Unido esclarec\u00edan las causas del fallo, redise\u00f1aban la rampa de lanzamiento y hac\u00edan dos tiros de prueba en la base del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico de las H\u00e9bridas exteriores, en Escocia. Una vez satisfechos, se reanudaron los lanzamientos en El Arenosillo. Tambi\u00e9n hubo fallos con los Judi americanos, pero no del veh\u00edculo portador, sino de la eyecci\u00f3n de la carga \u00fatil.<\/p>\n As\u00ed pas\u00f3 1966, y la mayor parte de 1967, donde se negociaron nuevos programas con los dos socios iniciales, y se concert\u00f3 uno mucho m\u00e1s ambicioso con la entidad espacial francesa CNES. Lo que dio como resultado la instalaci\u00f3n de cineteodolitos en las costas de Sanl\u00facar de Barrameda, en terrenos graciosamente cedidos por el Teniente General Infante de Orleans, y que permit\u00eda la filmaci\u00f3n en \u00e1ngulo recto con respecto a la trayectoria de los cohetes Nike-Cajun que superaban los 150 kms de apogeo, la cesi\u00f3n por parte de la NASA de un segundo radar para el campo, visto el rendimiento obtenido con el primero (fue dos a\u00f1os consecutivos el radar m\u00e1s preciso de todos los equivalentes de la NASA), la entrada del campo como miembro del EXAMETNET, la red americana de campos de lanzamiento para estudio de la atm\u00f3sfera, los lanzamientos con cohetes Centauro franceses, y sobre todo para nosotros, la preparaci\u00f3n para el lanzamiento del muy esperado cohete INTA 255. Esto nos llev\u00f3 a Luis Mart\u00ednez Cerrillo, Luis S\u00e1nchez Muniosguren y a m\u00ed, a pasar un mes de enero de 1968 en las g\u00e9lidas tierras de Alaska (Point Barrow) para refinar nuestra capacidad operativa con los Nike-Cajun. Y, posteriormente, a la primera presentaci\u00f3n internacional de datos de El Arenosillo en Praga, a los pocos meses de la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica. \u00a1Eso s\u00ed que nos pareci\u00f3 una aventura, y no las del campo de lanzamiento! Por cierto, esta presentaci\u00f3n sirvi\u00f3 para ganarnos el respeto de la entonces todopoderosa vicepresidenta de la Academia de Ciencias sovi\u00e9tica, doctora Allia Massievitch, y el inicio de una posible cooperaci\u00f3n hispano sovi\u00e9tica en el campo de la investigaci\u00f3n atmosf\u00e9rica, que no lleg\u00f3 a t\u00e9rmino, en mi opini\u00f3n, por presiones americanas.<\/p>\n A partir de aqu\u00ed se realizaron centenares de lanzamientos, se publicaron decenas de trabajos y Espa\u00f1a tuvo el honor de ser la referencia internacional para los datos de la mesosfera (CIRA 1970), lo que no est\u00e1 nada mal para una obra que cost\u00f3 28 millones de pesetas unos 12 millones de euros de hoy), y fue una referencia reconocida en el \u00e1mbito cient\u00edfico internacional.<\/p>\n Tengo que expresar mi admiraci\u00f3n y respeto por el personal del Campo, por su dedicaci\u00f3n y rendimiento, no siempre en las mejores condiciones de trabajo, y mi gratitud a todas las autoridades del INTA y la CONIE por su respeto al trabajo de los j\u00f3venes ingenieros, sin m\u00e1s intromisiones que las estrictamente imprescindibles, que la mayor parte de las veces fueron para defendernos de ciertas envidias de otros estamentos de la \u00e9poca.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Arenosillo<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":7241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-7239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"http:\/\/www.tedae.org\/uploads\/images\/1563446152_sin-ti-tulo-12-jpg.jpg\")
<\/figure>\n![\"\"](\"http:\/\/www.tedae.org\/uploads\/images\/1563446078_sin-ti-tulo-11-jpg.jpg\")
<\/figure>\n